本報訊（記者周倩）九十歲老人起訴兒子要求贍養(yǎng)費，實際卻是想讓兒子?；丶铱纯?。老年人的精神贍養(yǎng)權益如何保障？

近日，北京市第三中級人民法院召開“老有所養(yǎng)，安享晚年”涉贍養(yǎng)老人類民事案件審理情況及典型案例新聞通報會，記者從會上了解到這樣一起新類型贍養(yǎng)老人案件。

郭某與劉某是夫妻關系，劉某于2022年去世。二人育有子女四人，現(xiàn)郭某年已九十，由小女兒照顧，郭某起訴要求另外三子支付贍養(yǎng)費，其中郭某每月有退休金5000余元，大兒子居住在外地，二兒子肢體殘疾，三兒子表示郭某現(xiàn)有收入并不需要子女支付贍養(yǎng)費。一審法院認為郭某尚不存在生活困難的情形，故對于郭某的請求未予支持。二審審理中，三個兒子前往郭某住處探望老人，老人表達希望子女多來陪伴的想法，即老人雖起訴要求贍養(yǎng)費，但實際請求是精神贍養(yǎng)，因此基于老人渴望子女陪伴的意愿，二審法院向郭某的兒子發(fā)出了《督促履行義務告知書》，要求其?；丶铱纯?，多與老人溝通交流，讓老人感受到家人的溫暖，安享晚年。經(jīng)與郭某的兒子溝通，其均表示會按照告知書的要求常探望老人。

我國老年人權益保障法第十八條規(guī)定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。

北京三中院民二庭法官張清波表示，子女對于老人的贍養(yǎng)不應僅僅“給錢了事”，更多應關注老人的內(nèi)心需求，對于僅涉及金錢債務的贍養(yǎng)費內(nèi)容，在子女不自覺履行的情況下，法院可予以強制執(zhí)行，保障老人的贍養(yǎng)費權益。但對于精神贍養(yǎng)內(nèi)容，則難以強制執(zhí)行，如子女僅草草探望老人，“敷衍了事”，不僅達不到關心慰問老人的效果，更易給老人帶來困擾。通過向子女發(fā)送《督促履行義務告知書》并對子女做思想工作，有利于轉(zhuǎn)變子女觀念，讓子女能夠換位思考，理解老人的處境與難處，盡心關愛老人，讓老人感受溫暖與幸福。