本報(bào)訊 （記者吳鐸思）發(fā)生工傷后公司被注銷了，職工的工傷待遇向誰討要？日前，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師中級人民法院終審判決，認(rèn)定清算組成員袁某、雷某一次性賠償蔣某停工留薪工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇26萬余元。

2022年5月，蔣某到阿拉爾某公司從事廚房配菜工作，雙方簽訂了勞動合同，約定月工資為6000元，公司并未給蔣某繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)用。2022年10月12日，蔣某駕駛摩托車在上班途中發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定蔣某不承擔(dān)責(zé)任。2023年3月7日，蔣某被認(rèn)定為工傷，后又被認(rèn)定為傷殘玖級。

2023年5月23日，阿拉爾某公司進(jìn)行注銷登記，公司原股東袁某、雷某為清算組成員。2023年11月10日，蔣某就其工傷保險(xiǎn)待遇申請仲裁，仲裁委以阿拉爾某公司已注銷，主體不適格為由不予受理。

蔣某將袁某、雷某作為被告，訴至阿拉爾墾區(qū)法院。一審法院認(rèn)為，蔣某工作期間遭受事故傷害，認(rèn)定為工傷，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。因阿拉爾某公司未依法參加社會保險(xiǎn)統(tǒng)籌，應(yīng)由該公司按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)擔(dān)蔣某的工傷保險(xiǎn)待遇。該公司被注銷后其主體資格已消滅，故蔣某不能以該公司為對方而通過仲裁或訴訟的方式主張權(quán)利。袁某、雷某作為該公司的原股東及公司清算組成員，應(yīng)依法履行法定義務(wù)。

法院認(rèn)為，袁某作為公司法定代表人及清算組負(fù)責(zé)人，雷某作為清算組成員，在明知蔣某遭受工傷的情況下，仍然作出“公司債權(quán)債務(wù)已清算完畢，剩余財(cái)產(chǎn)已分配完畢；所欠職工工資、社會保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金0元”的清算報(bào)告并簽署同意。袁某、雷某未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，違反上述法律及司法解釋的規(guī)定，給蔣某造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院一審判決，袁某、雷某一次性賠償蔣某停工留薪工資等各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇26萬余元。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師中級人民法院二審維持原判。